10 gigantescos Boeing KC-135 viajan desde EEUU a bases en Gran Bretaña.
- Details
- Los Blogs / Diego Daniel García|
- 19 Abril 2024|
- Diego Daniel García|
- 859 x
Este 18 de Abril, 10 aviones estadounidenses Boeing KC-135 despegaron desde sus bases en EEUU con destino a Gran Bretaña. Esto fue reportado por radio aficionados que con sus antenas lograron escuchar las comunicaciones del sistema militar skymaster para los bombarderos B-52 que fueron puestos en Defcon 2 para proteger a estos aviones Boeing KC-135 de ser atacados por fuerzas hostiles a EEUU.
Al mismo tiempo que esto ocurría, los principales medios estadounidenses reportaron la caida del servicio 911 en regiones de Nevada, Nebraska, Texas y Dakota del Sur. El cuartel general del comando estratégico de EEUU (USSTRATCOM) que dirige a los B-52, se encuentra ubicado en la base aérea Offutt, en Nebraska, uno de los cuatro estados afectados por la caída del servicio 911, lo cual fue seguramente a petición de los militares para evitar interferencia civil en las comunicaciones militares.
Las agencias encargadas de hacer cumplir la ley en al menos cuatro estados informaron interrupciones en el servicio 911 el miércoles por la noche, y luego el servicio se restableció en algunas áreas. Las autoridades de Dakota del Sur, Texas, Nebraska y Nevada anunciaron cortes en varias ciudades, pero los detalles sobre las causas de los cortes no estuvieron disponibles de inmediato. Este 18 de Abril, 10 aviones estadounidenses Boeing KC-135 despegaron desde sus bases en EEUU con destino a Gran Bretaña. Esto fue reportado por radio aficionados que con sus antenas lograron escuchar las comunicaciones del sistema militar skymaster para los bombarderos B-52 que fueron puestos en Defcon 2 para proteger a estos aviones Boeing KC-135 de ser atacados por fuerzas hostiles a EEUU.
Al mismo tiempo que esto ocurría, los principales medios estadounidenses reportaron la caida del servicio 911 en regiones de Nevada, Nebraska, Texas y Dakota del Sur. El cuartel general del comando estratégico de EEUU (USSTRATCOM) que dirige a los B-52, se encuentra ubicado en la base aérea Offutt, en Nebraska, uno de los cuatro estados afectados por la caída del servicio 911, lo cual fue seguramente a petición de los militares para evitar interferencia civil en las comunicaciones militares. Las agencias encargadas de hacer cumplir la ley en al menos cuatro estados informaron interrupciones en el servicio 911 el miércoles por la noche, y luego el servicio se restableció en algunas áreas. Las autoridades de Dakota del Sur, Texas, Nebraska y Nevada anunciaron cortes en varias ciudades, pero los detalles sobre las causas de los cortes no estuvieron disponibles de inmediato.
Anuncio el Departamento de Seguridad Pública de Dakota del Sur dijo que estaba "consciente de una interrupción del servicio 911 en todo el estado", dijo la agencia en un comunicado. Más tarde, el departamento dijo que el servicio había sido restablecido para el sistema 911 de Dakota del Sur. "Nuestro sistema de emergencia está en pleno funcionamiento y listo para responder rápidamente a cualquier situación", dijo el departamento en Facebook. "Su seguridad es nuestra principal prioridad y estamos aquí para garantizar que la ayuda esté a solo una llamada de distancia cuando la necesite". En cuanto a la base aérea de Offutt en Nebraska, en mayo de 2011 un empleado civil de la base, George Sarris, llegó a un acuerdo con el gobierno por las acusaciones de que había sido objeto de represalias por hablar con los medios de comunicación en 2008 sobre el mantenimiento deficiente de los aviones RC-135 en la base.
Después de que las acusaciones de Sarris aparecieran en el Kansas City Star, los funcionarios de la base revocaron su autorización de seguridad y lo reasignaron a tareas menores. Investigaciones posteriores del gobierno corroboraron muchas de las afirmaciones de Sarris. Como parte del acuerdo, la USAF acordó pagarle a Sarris su salario completo hasta que se jubilara en 2014 y pagó 21.000 dólares de los honorarios de su abogado. Después de jubilarse, Sarris publicó un libro titulado Cobardía en el liderazgo: una lección sobre acoso, intimidación y represalias. Diez años después de que Sarris hiciera sonar el silbato, el Omaha World Herald publicó una serie de tres partes titulada "Emergencia en vuelo", que confirmó sus afirmaciones anteriores.
Desde Gran Bretaña, estos Boeing KC-135 que este 18 de abril volaron desde EEUU pudieron haber sido transportados en secreto hacia Israel, para dar re-abastecimiento en vuelo a cazas Israelíes en una operación militar contra Irán. El ataque Israeli podría tuvo como objetivo las plantas nucleares iraníes y otros elementos estratégicos. Irán a jurado que su respuesta a un ataque israelí sería 10 veces mas severa que el ataque del 13 de Abril que incluía 320 drones y misiles de distinta índole.
Como único antecedente, pero contra Saddam Hussein, el 7 de junio de 1981, el Estado de Israel llevó a cabo un ataque aéreo contra el reactor nuclear iraquí conocido como Tamuz I situado cerca de Bagdad. El ataque fue llevado a cabo por aviones F15 y F16 suministrados por Estados Unidos. El reactor sufrió graves daños y tres civiles iraquíes y un técnico francés murieron. El 8 de junio de ese año Israel anunció el ataque y lo describió como un acto de legítima defensa, alegando que Irak planeaba construir armas nucleares.
El mismo día, la República de Irak solicitó una reunión urgente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para considerar lo que describió como un acto de agresión en violación de la Carta de las Naciones Unidas.
La Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó por consenso una definición de agresión en la resolución 3314 (XXIX) de 14 de diciembre de 1974. En su artículo 1 se establece que la agresión es "el uso de la fuerza armada por un Estado contra la integridad soberana o la independencia política de otro Estado". ", y añade en el artículo 2 que "el primer uso de la fuerza armada por un Estado en contravención de la Carta constituirá prueba prima facie de un acto de agresión... " En todas las formulaciones jurídicas, la legítima defensa se considera legítima, en contraste con la agresión, que se considera ilícita. En consecuencia, la cuestión por resolver es si la situación de hecho debe valorarse, según los criterios del derecho, como agresión o legítima defensa.
Escrito personalmente para www.mundo24.info y www.mundo24.online
------------------------------
Diego Daniel García es graduado en antropología por la universidad estatal de Uruguay y ha publicado artículos en idioma ingles y serbio para el famoso portal ruso geopolitica.ru.
Durante toda una década, trabajó como escritor, publicando títulos en ingles (bajo el pseudonimo Pyotr Volkov). El largo recorrido expresado a través de sus dos obras: “Horizontes de la cuarta Teoría Política” (2019) y “Geopolitica del Apocalipsis” (2020)· abarca desde las religiones antiguas, el desarrollo de la ortodoxia cristiana y filósofos contemporáneos como el polémico pensador ruso Aleksandr Dugin.
Comentarios de Facebook
Los artículos más leídos por la última semana
- El colapso de EE UU se acerca, y muy rápido, advierte Musk
- Aumentan los temores de una Tercera Guerra Mundial mientras la OTAN anuncia un plan para bombardear Rusia con misiles
- Ministra de Sanidad de Holanda: «Covid-19 fue una operación militar, recibíamos órdenes de la OTAN
- Comienza la guerra económica entre EEUU y los BRICS: 'Os impondremos altos aranceles si no dejáis de socavar el dólar', dice D. Trump
- Estamos ante el hecho extraordinario de que Washington decida entrar en guerra con Rusia
- JAVIER MILEI: PELIGROSO PSICOPATA!!